Rest-Pause : méthode avancée pour gagner de la masse musculaire

Rest-Pause : méthode avancée pour gagner de la masse musculaire

Analysons la méthode Rest-Pause pour gagner de la masse musculaire efficacement selon les dernières recherches

La Hypertrophie Musculaire est un processus résultant de la combinaison efficace de la tension mécanique, du stress métabolique et des dommages musculaires, ces derniers étant une conséquence des deux premiers (Schoenfeld, 2010).

Plus précisément, optimiser les gains d’hypertrophie via les techniques avancées d’entraînement (Superséries, Drop Sets, Rest-Pause, Myo-reps, etc…) dépendra du respect des principes de l’entraînement et des applications pratiques exposées par Schoenfeld (2010) dans son article “The mechanisms of muscle hypertrophy and their application to resistance training”.

Entraînement

À ce sujet, les méthodes avancées d’entraînement dont la dynamique centrale est d’atteindre le échec musculaire, doivent aussi respecter les principes de charge, sécurité, récupération, âge et périodisation

Enfin, et en tenant compte que le volume d’entraînement est l’une des variables les plus importantes pour les gains de masse musculaire, il faut accorder une attention maximale à ce que la grande majorité des séries soient composées de répétitions efficaces

La méthode Rest-Pause

La Rest-Pause est définie comme un court temps de repos entre répétitions (10”-20”)

Concrètement, cette méthode d’efforts répétés consiste à réaliser initialement un certain nombre de répétitions avec une intensité donnée (70-85% du 1RM avec un RIR 0-1), après quoi on applique un court temps de repos (10”-20”) afin de continuer à faire le maximum de répétitions jusqu’à l’échec musculaire.

Qu’est-ce que les Répétitions en Réserve ou RIR ?

Exemple de Rest-Pause

Concrètement, un exemple pratique de cet outil d’entraînement pourrait être (1 x 10 x RIR 0 + 2 Rest-Pause) :

  • 1 série x 10 répétitions x RIR 0.
  • 10”-20” de repos
  • Continuer à faire le maximum de répétitions jusqu’à l’échec musculaire (RIR 0), ici, on ferait seulement 6 répétitions
  • 10”-20” de repos
  • Enfin, réaliser le maximum de répétitions jusqu’à l’échec musculaire, soit 4 répétitions

Preuves sur les Rest-Pause

Korak, Paquette, Fuller, Caputo & Coons (2018)

Ces auteurs ont examiné les schémas d’activation musculaire du Rectus Femoris (RF), Vaste Latéral (VL), Vaste Médial (VM) et Grand Fessier (GM) via électromyographie de surface (EMG), et ont évalué le volume total soulevé entre un protocole de Back squat traditionnel et une Rest-Pause.

Les sujets étaient 13 femmes entraînées (au moins un an d’expérience en musculation) qui ont assisté à 3 séances espacées de 48h. Lors de la première séance, on a recueilli les données personnelles, l’anthropométrie et déterminé le 1RM.

Les séances deux et trois consistaient en les protocoles de travail (Machine Smith) :

  • Protocole Traditionnel : 4 séries à 80% du 1RM x maximum de répétitions (jusqu’à l’échec musculaire) x 2´ de repos entre séries.
  • Protocole Rest-Pause : 4 séries à 80% du 1RM x maximum de répétitions (jusqu’à l’échec musculaire) x 4” de repos (sans charge ; après chaque phase concentrique) entre répétitions x 2´ de repos entre séries.

Squat Rest-Pause

L’utilisation d’un protocole Rest-Pause provoque un volume de travail plus important (séries x répétitions x charge)

En résultat, aucune différence n’a été observée entre les groupes pour le % d’activité musculaire du VM, VL et RF, mais l’activité musculaire du GM était significativement plus élevée avec le protocole traditionnel

Korak, Paquette, Brooks, Fuller & Coons (2017)

L’objectif était de comparer les changements du 1RM, du volume de levage et du pic d’activation neurale du grand pectoral après 4 semaines d’entraînement (Développé couché) traditionnel ou Rest-Pause.

Pour cela, 20 hommes entraînés (au moins un an d’expérience en musculation) ont suivi 4 semaines (2 séances/semaine ; 48 heures de repos entre séances ; 8 + 2 séances au total) de :

  • Entraînement Développé Couché Traditionnel : 4 séries à 80% du 1RM x maximum de répétitions (jusqu’à l’échec musculaire) x 2´ de repos entre séries.
  • Entraînement Développé Couché avec Rest-Pause : 4 séries à 80% du 1RM x maximum de répétitions (jusqu’à l’échec musculaire) x 4” de repos (sans charge ; après chaque phase concentrique) entre répétitions x 2´ de repos entre séries.

développé couché

Le volume total de levage était significativement plus élevé pour le groupe Rest-Pause (56 778 vs. 38 315 lbs ; p < .05)

En conclusion, les deux groupes ont significativement augmenté leur 1RM après le protocole de 4 semaines (p < .05). Cependant, aucune différence significative n’a été trouvée dans le 1RM et l’activation neuronale entre les deux groupes (p > .05)

Prestes et al. (2017)

Cette étude visait à comparer les effets sur 6 semaines d’un entraînement avec Rest-Pause versus un travail avec multiples séries traditionnelles sur la force musculaire, l’hypertrophie, l’endurance musculaire locale et la composition corporelle.

Pour cela, 18 hommes (14) et femmes (4) entraînés (au moins un an d’expérience en musculation, habitués à s’entraîner 3-5 fois/semaine avec des routines Split orientées hypertrophie) ont suivi 6 semaines (4 séances/semaine ; Routine A et B) avec la dynamique suivante :

  • Entraînement avec Multiples Séries Traditionnelles : 3 séries x 6 répétitions à 80% du 1RM x 2-3´ de repos entre séries et exercices. Durée totale quotidienne environ 57´ par séance.
  • Entraînement avec Rest-Pause : 1 série au maximum de répétitions (jusqu’à l’échec musculaire) avec 80% du 1RM x nombre de séries nécessaires pour compléter 18 répétitions totales x 20” de repos entre blocs de répétitions partielles x 2-3´ de repos entre exercices. Durée totale quotidienne environ 35´ par séance.
  • Routine A (Lundi et Mercredi) : Développé couché barre, Développé incliné haltères, Écarté à la poulie, Développé militaire, Élévations latérales, Poulie triceps et Extension triceps barre.
  • Routine B (Mardi et Jeudi) : Squat, Presse à jambes 45º, Leg curl, Tirage vertical devant, Rowing assis, Rowing haltères latéral, Curl barre debout et Curl pupitre.

Les résultats clés montrent que la méthode Rest-Pause était supérieure à la méthode à multiples séries traditionnelles pour obtenir des gains (p < 0.05) en endurance musculaire localisée (Presse à jambes) (27 vs. 8%) et hypertrophie (11 vs. 1%) au niveau des cuisses.

Cependant, aucune différence significative (p > 0.05) n’a été observée sur l’augmentation de la force (Rest-Pause ; 16 ± 11% pour Développé couché, 25 ± 17% pour Presse à jambes, et 16 ± 10% pour Curl biceps vs. multiples séries traditionnelles : 10 ± 21% pour Développé couché, 30 ± 20% pour Presse à jambes et 21 ± 20% pour Curl biceps) ni sur la composition corporelle entre les groupes.

Soulever des poids sans machines

La différence n’était significative que pour la musculature du bas du corps

Marshall, Robbins, Wrightson & Siegler (2012)

Ces auteurs ont mené un essai croisé randomisé comparant les changements dans le recrutement musculaire, la force maximale et le RFD (Rate of Force Development) suivant différents protocoles de force avec un volume de charge constant (20 répétitions).

Plus précisément, ils ont voulu mesurer la fatigue aiguë et les changements dans le recrutement des unités motrices pendant et après 20 répétitions de squats réalisées avec la méthode Rest-Pause et des charges similaires exécutées sans échec musculaire, en utilisant des intervalles de repos courts (20”) et longs (3´).

Ainsi, 14 hommes en bonne santé et entraînés (expérience en musculation, habitués à s’entraîner au moins 3 fois/semaine depuis 2 ans) ont réalisé trois protocoles expérimentaux de Barbell Squat à 90º :

  • Protocole A : 5 séries x 4 répétitions à 80% du 1RM x 3´ de repos entre séries.
  • Protocole B : 5 séries x 4 répétitions à 80% du 1RM x 20” de repos entre séries.
  • Protocole C (Rest-Pause) : 1 série x maximum de répétitions à 80% du 1RM (jusqu’à l’échec musculaire) x 20” de repos entre séries x nombre de séries nécessaires pour compléter 20 répétitions totales.

Les résultats montrent que la méthode Rest-Pause obtient des durées de travail plus courtes (103”) que les protocoles A (780”) et B (140”). Par ailleurs, tous les protocoles ont provoqué des diminutions similaires (p <0.05) de la force maximale et du RFD immédiatement après (IP), avec une récupération totale à 5 minutes (5P).

Développé militaire

En même temps, un recrutement plus important des unités motrices a été observé lors des Rest-Pause comparé aux protocoles A et B pour tous les muscles mesurés (p <0.05)

En conclusion, la Rest-Pause a provoqué une augmentation de l’EMG pendant l’exercice sans plus de fatigue après, générant une méthode d’entraînement efficace et efficiente pour les personnes entraînées en force

Limites des preuves

Plus de preuves sont nécessaires pour tirer des conclusions définitives sur la pertinence de l’utilisation des Rest-Pause concernant :

  • Activation musculaire
  • Volume total de travail
  • Force maximale
  • Activation neurale
  • Hypertrophie musculaire
  • Endurance musculaire localisée
  • Composition corporelle
  • Mesure de la force maximale (1RM)
  • Évaluation du recrutement musculaire (EMG)

Quantification inadéquate du volume d’entraînement

  • Séries x répétitions x poids
  • Difficulté à comparer les études à cause des objectifs différents
  • Preuves uniquement sur des personnes entraînées

Programmes d’entraînement Rest-Pause hétérogènes

  • 1 = maximum de répétitions à l’échec musculaire (4” de repos sans charge entre répétitions après chaque phase concentrique) x 4 séries à 80% du 1RM x 2´ de repos entre séries
  • 2 = une série au maximum de répétitions à l’échec musculaire avec 80% du 1RM x nombre de séries nécessaires pour compléter 18 répétitions totales x 20” de repos entre blocs x 2-3´ de repos entre exercices
  • 3 = une série au maximum de répétitions à l’échec musculaire avec 80% du 1RM x nombre de séries nécessaires pour compléter 20 répétitions totales x 20” de repos entre blocs x 3´ de repos entre exercices

Différentes propositions d’exercices

  • Back Squat avec Machine Smith
  • Développé couché avec Machine Smith
  • Barbell Squat à 90º
  • Développé couché barre
  • Développé incliné haltères
  • Écarté à la poulie, Développé militaire
  • Élévations latérales
  • Poulie triceps
  • Extension triceps barre
  • Squat, Presse à jambes 45º
  • Leg curl
  • Tirage vertical devant
  • Rowing assis
  • Rowing haltères latéral
  • Curl barre debout
  • Curl pupitre

Complexité dans l’interprétation et la comparaison du volume d’entraînement

  • Méthode de quantification : nombre de séries et répétitions menées à l’échec musculaire jusqu’à compléter 18 et 20 répétitions totales. Nombre de séries préétabli (4 séries) x maximum de répétitions à l’échec musculaire x poids
  • Sexe : les hommes produisent des tonnages plus élevés (24 811 kg et 277 répétitions moyennes totales) comparé aux femmes (2 532 kg et 41 répétitions totales)

Durées réduites des programmes ou protocoles expérimentaux

  • Une séance
  • 4 semaines d’entraînement
  • 6 semaines d’entraînement
  • 3 semaines d’un protocole expérimental
Manque de preuves suffisamment exigeantes pour générer le stimulus nécessaire à des gains optimaux

Conclusions sur la méthode Rest-Pause

Outil d’entraînement adapté à l’Hypertrophie Musculaire

Caractéristiques principales

Méthode qui augmente le temps sous tension et le stress métabolique (utile pour accumuler rapidement la fatigue) ainsi que l’obtention d’un plus grand volume d’entraînement (augmentation des séries efficaces).

C’est pourquoi on observe une utilisation de temps de travail plus court que les entraînements traditionnels.

Modalité d’entraînement efficace en temps et potentiellement performante qui facilite un recrutement plus important des unités motrices comparé aux méthodes qui n’atteignent pas l’échec musculaire

10 erreurs fréquentes en entraînement de force

Cependant, recommandée uniquement pour les personnes avancées, c’est un outil qui aide à sortir d’une stagnation

Comment procéder ?

Par une bonne planification, programmation, périodisation et prescription de l’entraînement :

  • Alterner les microcycles : Traditionnel, Rest-Pause, Traditionnel et Drop Sets.
  • Alterner les séances : Traditionnel, Rest-Pause, Traditionnel et Myo-Reps.
Une utilisation continue peut être nuisible sur le long terme

Applicabilité aux exercices

  • Exécutés correctement techniquement.
  • Sans risques (éviter les exercices de base : Développé couché, Soulevé de terre, Squat, Développé militaire et Tractions).
  • Isolés (par exemple, Curl biceps à la machine).

Mesocycle de spécialisation avec Rest-Pause

Tableau 1. Mesocycle de spécialisation (Pectoral) Rest-PauseTableau 1. Mesocycle de spécialisation (Pectoral). Source : élaboration propre

Tableau 2. Mc2 du mesocycle de spécialisation (Pectoral) Rest-Pause

Tableau 2. Mc2 du mesocycle de spécialisation (Pectoral). Source : élaboration propre

Tableau 3. Mc4 du mesocycle de spécialisation (Pectoral) Rest-Pause

Tableau 3. Mc4 du mesocycle de spécialisation (Pectoral). Source : élaboration propre

ET = Entraînement Traditionnel ; Mc = Microcycle ; = Nombre ; RIR = Répétitions en Réserve ; RP = Rest-Pause ; FM = Échec Musculaire

Sources bibliographiques

  1. Schoenfeld, B. J. (2010). The mechanisms of muscle hypertrophy and their application to resistance training. The Journal of Strength & Conditioning Research, 24(10), 2857-2872
  2. Schoenfeld, B., & Grgic, J. (2019). Does Training to Failure Maximize Muscle Hypertrophy?. Strength & Conditioning Journal.
  3. Schoenfeld, B. J., Grgic, J., Ogborn, D., & Krieger, J. W. (2017). Strength and hypertrophy adaptations between low-versus high-load resistance training: A systematic review and meta-analysis. Journal Strength and Conditioning Research, 19(20), 21
  4. Korak, J. A., Paquette, M. R., Fuller, D. K., Caputo, J. L., & Coons, J. M. (2018). Effect of a rest-pause vs. traditional squat on electromyography and lifting volume in trained women. European Journal of Applied Physiology, 118(7), 1309-1314.
  5. Marshall, P. W., Robbins, D. A., Wrightson, A. W., & Siegler, J. C. (2012). Acute neuromuscular and fatigue responses to the rest-pause method. Journal of Science and Medicine in Sport, 15(2), 153-158.
  6. Korak, J. A., Paquette, M. R., Brooks, J., Fuller, D. K., & Coons, J. M. (2017). Effect of rest-pause vs. traditional bench press training on muscle strength, electromyography, and lifting volume in randomized trial protocols. European Journal of Applied Physiology, 117(9), 1891-1896.
  7. Prestes, J., Tibana, R. A., de Araujo Sousa, E., da Cunha Nascimento, D., de Oliveira Rocha, P., Camarço, N. F., … & Willardson, J. M. (2017). Strength and muscular adaptations following 6 weeks of rest-pause versus traditional multiple-sets resistance training in trained subjects. Journal Strength and Conditioning Research.
  8. Tzur, A., Vigotsky, A. & Roberts, B. (2017). How Cluster Sets, Rest-Pause, and Drop-Sets Affect Strength, Hypertrophy, and Power (Research Review). The Science of Fitness.

Articles liés

Content Protection by DMCA.com
Au sujet Alfredo Valdés
Alfredo Valdés
Il est spécialiste de la formation en physiopathologie métabolique et des effets biomoléculaires de l'alimentation et de l'exercice physique.
Voir Aussi
Comment dirais-tu à ton père que les compléments alimentaires sont bons ?
Comment dirais-tu à ton père que les compléments alimentaires sont bons ?

Tu veux savoir une bonne fois pour toutes si les compléments sont bons ? Reste …

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Exonération de responsabilité
Ce blog n'est pas destiné à donner des conseils, des traitements ou des diagnostics médicaux. Veuillez consulter votre médecin et/ou votre professionnel de la santé pour toute question relative à votre santé. Les articles de ce blog sont uniquement à titre d'information et ne sont pas destinés à remplacer un diagnostic ou un traitement médical. Tous les articles de ce blog sont les opinions de leurs auteurs, et HSN ne conditionne pas le sujet sur lequel ils écrivent, leur contenu et/ou les déclarations faites.
N.º d'enregistrement sanitaire: 26.11001/GR
N.º d'enregistrement sanitaire: 40.048706/GR
N.º d'enregistrement sanitaire: 26.017818/O